SEO-пытка: хитрости для комфортной работы

Писать seo-тексты скучно, даже если они продающие.

Просто обычно копирайтеру ставят задачу настрогать не один, а сразу пять, десять а то и двадцать восемь текстов для одного сайта. И все с похожими ключами: "строительство коттеджа Москва", "каркасный дом в Москве", "деревянный дом под ключ в Москве" и т.д. и т.п. Придумать уникальную концепцию и продающую идею для каждой из 28 статей - задача для мазохиста. Кроме того, эти тексты всё равно никто не читает... Да и на первый план сегодня вышло оформление страницы, а не смысл написанного.

После пятого текста начинается настоящая SEO-пытка: даже профессионалу тоскливо штамповать однотипные тексты под унылые ключи. Но в последние несколько месяцев у меня много именно такой работы. Поэтому я изобрела несколько хитростей, которые внесут разнообразие в рутинный труд seo-копирайтера.

---

Добавьте хаоса

---

Привычка делать всё по порядку и в чёткой последовательности в случае с сео-текстами только добавляет уныния. Когда мне совсем скучно, я пишу тексты по очереди. Написала предложение в первом документе, сворачиваю, пишу фразу в следующем документе. И так для всех 28 текстов. Хоть какое-то разнообразие, согласитесь? Иногда получается весело и задорно написать для каждой страницы не одно предложение, а целый абзац. 

---

Скелет под ключ

---

Разновидность предыдущего метода. Суть в том, чтобы сперва окружить каждую ключевую фразу группы подходящим по смыслу текстом, а потом придумывать способы красиво связать получившиеся кусочки. И ум тренируется, и скелет статьи без труда вырисовывается. 

---

Факты, цифры, цитаты

---

Тексты для продвижения привычно считают скучными. Но в наших руках добавить в них изюминку, а заодно и себя развлечь. Поищите в интернете статистику, высказывания и любопытные факты на заданную тему, а затем распределите их между статьями. Если оформить интересную информацию в виде врезок, статья будет смотреться более привлекательно и необычно, а работа не покажется такой уж тоскливой и однообразной.

Вот так я развлекаюсь в часы работы над статьями, в каждой из которых должно быть по 7-10 вхождений ключевиков :) А что придумываете вы?

Кстати, базовые знания о SEO-копирайтинге и тонкостях работы можно почерпнуть в моём справочнике. 

Terra SEO, территория Королевского Контента. 

Сны, муки и политика SEO-копирайтера

Наверняка вам тоже иногда снятся ключи. Не от квартиры или машины, а те, что для оптимизации текстов. Профессия SEO-копирайтер подразумевает беспрестанную работу с запросами, и порой создавать такой контент - истинная мука.

Ну как, как можно написать хороший и полезный для людей текст, если в каждое предложение по просьбе заказчика надо вставить по ключевой фразе-уроду? Да еще и статей таких надо не одну-две, а около десятка. На одну и ту же тему. С коммерческими, бессмысленными запросами. Даже гений SEO-копирайтинга на третьем тексте махнет мышкой и прекратит унылые попытки как-то оживить сие адское чтиво. 

Забавно, что, несмотря на все новые правила Яндекса и  Гугла, веб-мастера и сеошники продолжают плодить бестолковые тексты с огромным количеством ключей. Скромненько так упоминая в конце ТЗ, что "контент должен быть для людей".

Моя SEO-политика

У меня иной подход к SEO. Да, я составляю семантическое ядро и постоянно дополняю его. Все статьи на моем сайте и в блоге оптимизируются по какому-либо запросу (кроме одной, написанной чисто на волне вдохновения). Но в то же время у меня есть четкая рабочая система расстановки ключей, а мета-описания я создаю, ориентируясь на ЦА. То есть думаю, захочет ли человек перейти на сайт, увидев такие title с description`ом?

В момент творчества я не задумываюсь о ключах вообще. Гораздо важнее передать мысль, суть проблемы, тогда и семантика правильно выстроится сама собой. Копирайтинг - не алгебра, и высчитать коэффициент полезных слов здесь невозможно, что бы на эту тему не думали заказчики.

Да, они дают десятки ключевых слов, плотность которых при этом не должна превышать 4-6%. Да, они с рассуждают о заспамленности, тошноте и прочих умных показателях, которые являются, по сути, мифическими. А бедные читатели потом с болью в сердце штудируют однотипные вкладки в безуспешных поисках ответа на свой вопрос. Купят ли они товар или услугу на сайте с такими текстами? Возможно. Но хорошей конверсии ждать точно не стоит.

Когда создатели и оптимизаторы сайтов наконец поймут, что главное - релевантность, нам станет куда интереснее копаться в Интернете. И ключи перестанут сниться :)

Кстати, одна из свежих статей в Справочнике Копирайтера объясняет суть работы SEO-копирайтера и приводит небольшой словарь терминов, необходимых новичкам. Читайте на здоровье!

LSI копирайтинг: будущее или уже настоящее?...

Оказывается, для моего стиля seo оптимизации и создания статей даже название специальное придумали. Конечно, его придумали не для меня и даже не из-за меня, но все равно приятно. И имя ему - LSI копирайтинг.

Сама я узнала об этой тенденции в сео копирайтинге совсем недавно, хотя о нем активно говорят чуть ли не с осени прошлого года. Связано это с тем, что гугл аналитикс закрыл для просмотра ключи, по которым совершаются переходы на сайт. Оптимизаторам стало дурно, они стали копать, вследствие чего и выползла эта чудесная аббревиатура LSI.

С чем едят LSI копирайтнг и как его сервировать

LSI расшифровывается сложно: latent semantic indexing, латентное семантическое индексирование. Если сойти до уровня обывателей, то нужно просто сказать, что LSI - это оценка текста вне зависимости от сео штучек исключительно по его качеству, полезности и интересности.

То есть этот принцип отражает все то, о чем сеошники всегда говорят как бы вскользь и нехотя: главное - контент для людей.

Давайте рассмотрим принципы, на которых основан LSI копирайтинг:

1. Оптимизация статьи по одному-единственному ключевому запросу.
2.  Ключевое слово однократно в тегах (для поисковых систем).
3. Релевантность и информативность текста.

Поисковик на сайте философии

По сути LSI - это независимость индексации от четких поисковых запросов. В идеале поисковый робот должен досконально просканировать семантику и действительно ПОНЯТЬ, о чем говорится в тексте. При этом статья может содержать всего один ключевик (необязательно в прямом вхождении). Главное, чтобы она была исполнена полезных данных, цифр и тематических фотографий. Да, я тоже сомневаюсь, что поисковики станут настолько умными за короткий период времени и начнут владеть навыками изложения и интеллектуального анализа. Но тенденция налицо, и умные люди могут грамотно ее использовать.

И пусть многие еще не поняли даже того, что переспам ключевыми словами приводит к неизбежному краху  в поисковой выдаче. Это на руку грамотным оптимизаторам, которые понимают бесценность по-настоящему качественного контента. А еще это на руку высококлассным копирайтерам.

---

До окончательного укоренения принципа LSI Интернету еще ползти и ползти. Пройдет два, а может и пять лет до того славного момента, когда с его просторов исчезнут тупые переоптимизированные тексты и Яндекс начнет выдавать пользователям только лучшие сайты с полезной и достоверной информацией.

---

Да! Кстати! У меня замечательные новости. Мы с Яндексом дружим, несмотря на долгие и трудные трения. Мой сайт вышел по своему пока основному ВЧ запросу в ТОП на вторую строчку. Проверьте сами: наберите в строке поиска "сайт копирайтера", и я там буду.

Вот что творит LSI копирайтинг :)

Удачного вам дня и прекрасного настроения!

Продвинуть сайт в ТОП Яндекса: complete

Отличные новости! Мы с Яндексом наконец подружились!

Проиндексированная главная страница заняла в Яндексе 24-е место выдачи по вполне себе среднечастотному такому запросу «сайт копирайтера» (более 950 запросов в месяц по данным вордстата). В общем, я сейчас почти наверху третьей страницы и однозначно вхожу в ТОП-30. Что не может не радовать.

Итак, как же продвинуть сайт в ТОП Яндекса за минимальный срок?

Все зависит от ключевого запроса и конкуренции. Запросы, как известно, бывают НЧ (низкочастотные), СЧ (среднечастотные), ВЧ (высокочастотные). Некоторые особо дотошные сеошники разбивают их на несколько подгрупп, выделяют микрочастотные и другие жуткие категории. Есть также характеристика «конкурентность», по которой запросы можно разделить на высоко-, средне-, низкоконкурентные.

Короче! Каждый случай нужно рассматривать индивидуально. Бывают низкочастотные запросы с огромной конкуренцией, а бывают никем не занятые высокочастотные. Продвижение зависит в первую очередь от целей и желаемой конверсии.

Как по мне, в продвижении важно только одно: релевантность. Релевантно должно быть все! Мета описания, тексты, картинки, урлы и другие радости сео. Чем точнее соответствие запросу, тем выше сайт в выдаче. Эту теорию я собираюсь проверять и доказывать в течение ближайших пяти-шести месяцев. Между тем, она уже принесла кое-какие результаты)

Все для любимых поисковых роботов.

Кстати, заметила, как по-разному Яндекс и Гугл формируют представление в выдаче. Гугл обязательно берет первую часть мета-тега description, а дальше по настроению: либо произвольный кусок текста, либо информацию со страницы, либо оставшийся дескрипшн. Яндекс же выпендривается. Зачем ему какой-то вшивый мета-тег? В топку его! Он взял H1 и лид прямо под ним. Лид провокационный, и как это отразится на рекламной составляющей, прогнозировать сложно. Увидим)

P.S.

Жаль, что радоваться мне особенно некогда. Конечно, для ресурса с историей меньше месяца результаты довольно неплохие, но я чувствую, что можно и лучше. К тому же Яндекс все так же медленно индексирует – и загрузил, и добавил только одну страницу. Как оказалось, продвинуть сайт в ТОП Яндекса не составляет для меня труда, гораздо сложнее затащить робота на сайт))

Если посты интересны и полезны – поделитесь ими в Google Plus!

SEO-печаль, или почему Яндекс так медленно индексирует

Восторги по поводу успехов в продвижении поулеглись в течение пары часов. Вернулись печали и заботы: вывести сайт из песочницы, наполнить блог, дойти, наконец, до отзывов... К тому же Яндекс не спешит индексировать сайт, лениво добавляя по одной страничке в тысячелетие. И тут назрел вопрос.

Почему Яндекс так медленно индексирует?

Гораздо медленнее Гугла. Немного порывшись в Интернете, нашла несколько очевидных советов:

• создать карту сайта;
• сделать перелинковку;
• добавить в Вебмастер;
• сделать тексты уникальными и полезными (я вас умоляю...);
• исправить robots;
• настроить склейку и т.д. и т.п. и др.

Очевидно, Яндекс

И без этого понятно, что основные причины плохой индексации - низкопробный контент, домен с плохой историей и небрежность в работе с robots.txt, sitemap и онлайн-инструментами вебмастера. Все это не наш вариант.

Ответ на вопрос "Почему?" я нашла довольно забавный: это не Яндекс медленно индексирует, это Google индексирует слишком быстро)) Что ж,очередной камень в огород отечественных разработчиков.


Сам Яндекс при медленном индексировании советует принять следующие меры:

1. Запретить роботу индексировать страницы, не интересные пользователю;
2. настроить правильный ответ http;
3. создать подробнейший sitemap;
4. создать на сайте страницу, содержащую ссылки на ВСЕ остальные страницы. 

Последний пункт можно опробовать, оформив эту нелепую страницу по принципу карты сайта.  Также планирую больше постить в facebook и twitter - некоторые SEO шаманы уверяют, что Яндекс любит ссылки с этих соцсетей.

Будем ждать результатов :)